Съпругът на Том Дейли критикува правителството на Обединеното кралство за случай на нападение, което „го е накарало да се премести в Лос Анджелис“
Дъстин Ланс Блек твърди, че правителството на Обединеното кралство му дължи извинение – и пари – след съдебно дело, което се провали миналата година.
49-годишната холивудска сценаристка - която е омъжена за 29-годишния олимпийски гмуркач Том Дейли - беше изправена пред съда от водещия на BBC Теди Едуардс през 2023 г. 33-годишният водещ имаше твърди, че Блек я е нападнал в нощен клуб в централен Лондон през август миналата година - но делото беше отхвърлено от съда от съдията, след като показанията на Едуардс бяха изслушани и те бяха отхвърлени като недостатъчни, за да оправдаят делото да продължи.
Докато името на Блек беше изчистено в резултат на това, той остана без джоб с докладваните £600 000. Сега той твърди, че се е върнал в САЩ заедно със съпруга си и двамата им малки синове, петгодишния Робърт и десетмесечния Финикс, тъй като е бил толкова разочарован от правната система на Обединеното кралство.
Той се прицели в правителството на Обединеното кралство и Кралската прокуратура, като каза, че смята, че му дължат извинение и пари след съдебната драма. Той също намекна, че в резултат на това е започнал да „не харесва“ Обединеното кралство.
Говорейки с The Guardian, писателят на Milk каза: „Това вече не е, знаете ли, харесвам ли или не харесвам място? Мисля, че короната и правителството ми дължат извинение. И не съм го получил. Мисля, че те също ми дължат много пари.“
След като беше оправдан за нападение в Уестминстърския магистратски съд миналия ноември, Блек пусна изявление, в което изрази облекчението си от изчистването на името му. Тогава той каза: „Доволен съм, че съдията видя истината днес и отсъди в моя полза. Както доказаха доказателствата и винаги съм твърдял, аз съм напълно невинен и всъщност бях жертвата в това дело на сериозно нападение. Изпитвам облекчение, че този нещастен въпрос вече е приключил."
Окръжният съдия Луиза Сиечиора заклейми Едуардс, след като нейните доказателства бяха споделени в съда, и реши да отхвърли делото. Съдията каза, че има несъответствия в твърдението на Едуардс - тъй като тя твърдеше, че Блек я е сграбчил за китката, което я е накарало да разлее питието си. Записи от камери за видеонаблюдение също показаха как тя удря Блек в тила, докато той се отдалечаваше от нея.
Съдия Ciecióra каза, когато делото приключи внезапно: „Защитата твърди, че няма аргументи за отговор. Г-жа Едуардс каза, че не вижда разлика между разлятата й напитка и това, че г-н Блек я хваща за китката; че резултатът е същият. Но има разлика. Обвинението е повдигнато срещу г-н Блек, който я е хванал за китката. Хващането на чаша не е равносилно на нападение. Хвърлянето на питие наистина се равнява на нападение - но не това е, което се твърди тук. Разказът на г-жа Едуардс не споменава, че китката й е била сграбчена до много късен етап.
„Не взех под внимание нейните обяснения - включително това, че е била ядосана, когато е написала някои публикации в социалните медии, или че социалните медии не са реален живот - да бъдем изобщо градивни. Считам, че доказателствата, взети в най-голяма степен, са такива, че не мога да осъдя правилно г-н Блек по обвинението. Затова отхвърлям обвинението.“ Решението също постановява, че Короната трябва да плати съдебните сметки на Блек - въпреки че точната сума не беше разкрита в съда.
Следвайте Mirror Celebs на , , , , и
